Espoir d'une reprise de l'activite touristique au Kenya en prevision de la haute saison 2008

Lire l'article : http://www.tourmag.com/Kenya-Airways-rouvre-Paris-pour-la-haute-saison_a25479.html


A compter du 11 juin prochain, Kenya Airways, en code share avec Air France, reprend ses vols directs entre Paris et Nairobi.

Du 11 juin au 30 juin, la compagnie opèrera deux vols hebdomadaires les mercredi et vendredi entre Paris et la capitale kenyane et les mardi et jeudi entre Nairobi et Paris. A compter du 2 juillet, un troisième vol hebdomadaire sera mis en service le week end. Ces vols seront opérés en B767 ou B777 suivant les dates. A noter tout de même que jusqu’au 11 juin, les départs vers Nairobi s’effectuent via Amsterdam ou Londres. Par ailleurs, des tarifs promotionnels réservés aux agents de voyages seront mis en place sur les vols KQ au départ de Paris vers de nombreuses destinations d’Afrique de l’est et de l’océan Indien via Nairobi (tarifs et conditions dans les GDS). A noter enfin que pour redorer l'image du pays, les autorités kenyanes organisent un voyage de presse accueillant depuis le 8 avril plus de 200 journalistes en provenance d’Europe, d’Asie, d’Amérique et d’Afrique.

Lu dans la presse kenyane de ce jour, mais le scepticisme reste de rigueur...

Government adopts male cut as strategy in fight against HIV

It is now official. A new circumcision policy for men aimed at reducing HIV infection rates has been published by the Government.

The policy, stipulating how all willing Kenyan men, irrespective of their age, will undergo circumcision, sets into motion the use of the surgical procedure as a standard HIV prevention strategy for the country.

Health personnel from Government health facilities at various levels are to undergo in-service training to hone their skills on the new procedure.

A Male Circumcision Task Force that will guide male circumcision in Kenya will be set up soon.

Titled Policy on Male Circumcision in Kenya 2008, the document also wants circumcision to be promoted and delivered to males of all ages in a manner that is culturally sensitive to minimise the stigma that may be associated with an uncircumcised person.

In the past, fears been raised over the possible conflict between this policy and the traditions of some of Kenya’s communities, which, as a custom, do not practise circumcision.

While some Kenyan communities invoke religious, cultural or social reasons for circumcision, others like the Teso, Luo, Turkana, and a few groups in the Coast undertake other rites of passage, which do not include circumcision.

Circumcision involves the removal of the foreskin of the male member.

Studies have shown the skin’s inner mucosal surface to be the breeding ground for the virus. This is because compared to the external surface, more of its cells are vulnerable to HIV infection.

Circumcisers will, therefore be required to counsel males and use techniques that reduce or eliminate the pain associated with such a surgical procedure so as to encourage more men to opt for circumcision.

Says the policy: “Ensure that male circumcision is performed by well-trained practitioners in antiseptic settings under conditions of informed consent, confidentiality, risk reduction counselling and safety.”

Health facilities from the dispensary to the district hospital levels are to be strengthened to ensure that they cope with the expected demand from men seeking to be circumcised.

Those implementing the policy will be required to put in place appropriate laws, regulations and supervisory mechanisms that are going to ensure that circumcision services are accessible and provided safely without any discrimination.

The Government’s move to adopt the policy comes at time when results from HIV vaccine trials indicate that circumcised volunteers had a lower risk of HIV infection compared to their uncircumcised counterparts.

Scientists are trying to investigate this development further to see if there is any correlation between the HIV vaccine and circumcision.

Likewise, the policy is also being implemented at time when there are fears that the number of males being circumcised may be reducing.

According to the 2003 Kenya Demographic and Health Survey, close to 72 per cent of men aged between 15 and 19 years were circumcised compared to 84 per cent above this age. However, the survey does not analyse HIV prevalence in regions that predominantly circumcise compared to those which don’t.

The new policy has generated excitement and disquiet among members of the public who talked to Nation, with some praising it and others saying it will worsen the vulnerability of women to HIV infection as men are likely to refuse to have protected sex.

In the proposed policy, the Government says those promoting circumcision should ensure it does not replace the known effective HIV prevention methods and that it should always be considered as part of a comprehensive prevention package.

The policy further states: “Community and individual education programmes provide sufficient and correct information on the partial protection provided by male circumcision and the continuing need for other HIV and sexually transmitted infection prevention measures.”

Fourth component

This means circumcision will be treated as the fourth component of the popularly known ABC – Abstinence, Being faithful to one’s partner, and Condoms — methods of prevention. As such, health providers and communicators are now going to adopt the ABCC slogan, with the last C representing Circumcision.

“What we are trying to pass across is that a circumcised man who either uses a condom or is faithful to his partner has a reduced risk of HIV infection,” says Prof Alloys Orago, the director of the National Aids Control Council.

The other issue the Government has to grapple with is the cost of circumcision. While it acknowledges that the intervention is expensive, it does not specify where resources for implementing it are to come from.

It just calls on the Ministry of Health to “strengthen health systems to ensure that male circumcision programmes do not interrupt or divert resources from other primary healthcare services”.

To achieve this, the Ministry is required to integrate the management of reproductive, sexual health and HIV prevention programmes to provide male circumcision services.

Strengthening the services through monitoring and evaluation to guarantee quality control and planning purposes are other issues that are to be addressed before the programme gets fully underway.

The proposed Male Circumcision Task Force is expected to help the Government confront these challenges. Some of its functions include:

• Advise the Ministry of Health on plans and development programmes for expanding safe, accessible and sustainable male circumcision services for the country.
• Guarantee professional, technical and administrative excellence as male circumcision services are expanded.
• Ensure accurate and appropriate dissemination of information to individuals, communities and the media regarding male circumcision services.
• Make certain that male circumcision is promoted within the context of the overall improvement of health care services.

The decision to adopt circumcision as one of the HIV prevention strategies is informed by research findings of three main studies done in South Africa, Uganda and Kenya, which showed that circumcision can reduce the risk of HIV infection by up to 60 per cent.

World Health Organisation and UNAIDS have already issued a strong recommendation calling for increased male circumcision rates in countries where HIV infections are high.

Kim Dickson, the coordinator of the joint WHO/UNAIDS team that came up with the recommendations, is quoted in the March 2007 edition of New Scientist magazine as saying: “We reviewed all the evidence, and it is compelling.”

In the South African study, circumcision was found to reduce HIV infection rates by more than 60 per cent in a group of 3,000 HIV-negative men

Of the 1,546 circumcised men, 20 became infected with HIV, while 49 of the 1,582 uncircumcised men were infected.

Funded by the French Agence Nationale de Recherches sur le Sida (ANRS), the study sent a strong message in 2005 on the effectiveness of circumcision in HIV prevention


KENYA: Le gouvernement veut généraliser la circoncision

Lien : http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportId=77910

Des hommes encouragés à adopter des pratiques sexuelles à moindre risque

Le gouvernement kényan vient de lancer un programme national ambitieux visant à élargir la pratique de la circoncision masculine, dans le but de contribuer à la lutte contre la propagation de l'épidémie de VIH qui touche 6,1 pour cent des quelque 34 millions d'habitants.

Selon les résultats de trois essais cliniques randomisés, menés en Afrique du Sud, au Kenya et en Ouganda en 2005 et 2006, la circoncision réduirait de plus de 50 pour cent le risque d’infection à VIH chez l’homme dans le cadre de relations hétérosexuelles.

D’après le document définissant la nouvelle politique kényane en la matière, le programme s’adressera à tous les hommes, toutes tranches d’âge confondues, et l’ablation du prépuce sera pratiquée dans le respect des cultures et conformément aux normes sanitaires.

Le programme impliquera le renforcement des infrastructures sanitaires, mais selon Peter Mutie, responsable des communications au Conseil national de lutte contre le sida (NACC en anglais), les centres de santé existants sont suffisamment équipés pour commencer à mettre en oeuvre le programme.

« Nous tentons d’accélérer l’élaboration du programme afin de pouvoir le lancer d’ici la mi-2008 », a déclaré M. Mutie.

Bien qu’au Kenya, quelques communautés, dont les Luo, les Suba et les Teso, dans l’ouest du pays et les Tukana, dans le nord-est, ne pratiquent traditionnellement pas la circoncision, M. Mutie a précisé que le programme du gouvernement s’adresserait à l’ensemble du pays.

« Pour la plupart de nos tribus, la circoncision est un rite initiatique, mais bon nombre d’entre elles la pratiquent selon des règles traditionnelles, en utilisant la même lame pour différentes ablations, une habitude que nous souhaiterions éradiquer. A l’instar des médecins, certaines communautés n’enlèvent pas le prépuce dans sa totalité, elles n’en enlèvent qu’une partie », a-t-il expliqué.

Afin de limiter l’opposition du public à l’égard du programme, des exercices de mobilisation sociale précèderont la mise en œuvre du programme, a-t-il poursuivi. Ainsi, des membres des communautés seront formés afin de sensibiliser leurs pairs aux avantages que peut représenter la circoncision.

« Il s’agit d’un programme qui nécessite une mise en œuvre très méticuleuse. La sensibilisation est primordiale. Par exemple, il faut que la population sache que la circoncision ne constitue en aucun cas une garantie de protection contre le VIH », a-t-il rappelé.

M. Mutie a souligné que les circonciseurs traditionnels auraient un rôle clé à jouer dans l’éducation de leur communauté.

« Nous ne pouvons pas les priver de leur rôle. Ce sont des conseillers utiles vers lesquels les populations se tournent. En conséquence, nous pouvons les inciter à conseiller les jeunes à avoir des pratiques sexuelles à moindre risque et à adopter des comportements sains », a-t-il déclaré.

L’annonce de la mise en place du programme est une bonne nouvelle pour bon nombre d’ONG et de médecins qui attendent toujours de recevoir des conseils en matière de circoncision masculine.

Parmi ces ONG figure Marie Stopes Kenya, qui a lancé l’année dernière un projet pilote dans l’ouest du pays, en se fondant des les lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé. Marie Stopes Kenya fait partie du groupe de travail national sur la circoncision masculine.

« Notre projet pilote est un programme de sensibilisation gratuit mené par une équipe ambulante composée de cinq personnes – un médecin, un responsable sanitaire, un assistant sanitaire, une infirmière et un chauffeur. L’équipe se rend dans diverses communautés, s’installe dans une salle d’un centre médical local, ou sous un tente, et elle invite les communautés à venir ou à amener les enfants se faire circoncire », a expliqué George Obhai, chargé du suivi et de l’évaluation à Marie Stopes Kenya.

Avant l’arrivée de l’équipe ambulante, l’ONG prend contact avec la clinique ou l’hôpital local et lui demande de mobiliser les communautés. Le jour de la circoncision et avant que la procédure ne débute, chaque homme reçoit des conseils de la part d’un membre du personnel dûment formé.

« Etonnamment, la plupart des idées que se font les gens sur la circoncision jouent en notre faveur, et ce même chez les Luo. Par exemple, les gens pensent que la circoncision améliore la vie sexuelle et que les femmes préfèrent les hommes circoncis », a-t-il déclaré.

M. Obhai a expliqué que les bienfaits de la circoncision masculine n’avaient pas été difficiles à faire valoir auprès des communautés de l’ouest du Kenya, car les Luo, les Teso et les Suba étaient entourés de communautés pratiquant la circoncision et qu’ils connaissaient des personnes circoncises. En outre, le fait que la circoncision puisse contribuer à réduire le risque de propagation du VIH rend la pratique populaire dans la région.

Depuis avril 2007, dans quatre districts de la province de Nyanza, plus de 2 700 hommes se sont portés volontaires et ont subi une ablation du prépuce par Marie Stopes Kenya. De plus, ce chiffre ne cesse de croître chaque mois ; 80 pour cent des hommes et des garçons circoncis appartiennent à des communautés qui ne pratiquent pas traditionnellement la circoncision.

Cependant, le succès est inégal. En effet, parmi les Turkana, une société isolée et très traditionnelle du nord-ouest du Kenya, il a été plus difficile de faire de la circoncision une priorité.

« L’an dernier, notre équipe mobile s’est rendue auprès de la communauté Turkana. En une journée de sensibilisation, nous avons reçu deux personnes, puis trois, le jour suivant », a mentionné M. Obhai.

« Nous avons dû partir car nous n’avions tout simplement pas les ressources financières pour justifier notre présence à l’époque. Mais dès que nous pourrons mettre en place des équipes ambulantes supplémentaires, nous retournerons dans la région », a-t-il dit.

Marie Stopes Kenya fait également appel aux membres des communautés qui jouent le rôle de pairs éducateurs. L’ONG souhaite faire participer les circonciseurs traditionnels à ses programmes.

« Dans le passé, ils [les circonciseurs traditionnels] ont fait preuve de résistance, car ils pensaient que nous voulions leur retirer leur source de revenus et leur rôle social », a-t-il précisé.

« Par exemple, dans de nombreuses régions, le mois d’août prochain sera une période de circoncision. Ainsi, nous aimerions les encourager à conserver leur rôle de conseillers et même leur verser une indemnité pour cette activité, afin qu’ils envoient les garçons à la clinique se faire circoncire », a-t-il ajouté.

Le programme pilote a été particulièrement efficace pour atteindre les communautés rurales et à la population carcérale, deux groupes qui ont peu accès aux infrastructures sanitaires modernes.

La mobilisation sociale a aussi servi de point d’entrée à la sensibilisation à la stratégie de prévention traditionnelle ABC qui prône l’abstinence, la fidélité et l’utilisation du préservatif, ainsi que de moyen de promotion des services de conseil et de dépistage volontaire.

Le programme de Marie Stopes Kenya a rencontré cinq cas de complications médicales au cours de l’année de sa mise en oeuvre : deux mauvaises réactions à l’anesthésiant et trois infections post-opératoires.

Suite au succès enregistré dans la province de Nyanza, l’ONG compte étendre son programme de sensibilisation à l’ensemble du pays

In all ways, Kenya is facing very difficult times ahead

Reflexions lues dans la presse kenyane de ce jour

FELLOW KENYANS, WE ARE being buffeted by a second crisis. No, I am not talking about the post-election fallout and turmoil and the continuing standoff regarding who gets what piece of the action.

I am talking about the breathtaking spiralling cost of living, eating and just existing and how it is fast overtaking more and more people’s ability to manage and to feed their families.

Kenya has more than half its population living on the wrong side of the poverty line and is in the top 10 league of the most unequal societies in the world.

Much of the 1990s and early part of this decade were lost years in terms of economic progress.

Add onto that the endemic corruption, misuse of power and disproportionate economic progress and gains of the last few years. The latter is most important.

Tourism and horticulture may have raced ahead, but some vital economic and social sectors that millions of Kenyans depend on such as sugar, pyrethrum and cotton have languished.

NOW, LET’S ADD ON TO THAT THE present and get closer to the nub of the crisis. Regardless of the reasons behind it, the hard fact is that Kenya needs to import a large slice of its staple foods: two thirds of its wheat; three quarters of its rice; over a third of its sugar; much of its edible oils, and so on.

In a bad year, and this is likely to be one, we will also have a strategic deficit of maize and will need to import, especially in the third quarter of the year.

There was a time, not long ago, when several people, myself included, advocated that we should not build up strategic reserves of maize but import domestic shortfalls because the former was exceedingly expensive.

Now all that is turned upside down. Consumption of food is outstripping supply and that is not a temporary blip. World food stocks are at the lowest they have been for years.

This is for a number of well-documented reasons: increasing consumption particularly in the fast growing economies of China and India; poor harvests, and the diversion of some of these products into making biofuel.

Prices are literally going through the roof. Wheat prices have doubled in a year, and on average, world food prices have increased by some 40 per cent this year alone.

The price of locally grown maize is rising by the week and is in the region of Sh1,400 per 90-kilo bag. It will not be long until it reaches the world price which is now in excess of Sh2,000.

Indeed, countries are now imposing restrictions or taxes on food exports in order to safeguard or preserve their domestic supplies.

There are very few food products that will be unaffected. If supply tightens and prices rise, one shifts to a cheaper food.

Demand for that product increases and prices rise accordingly.

Secondly, Kenya is in no position to buck the world trend because of the quantity of food it needs to import.

To round off the picture, there are three other factors: fertilizer prices, the post-election mayhem, and fuel prices.

As farmers are finding out, the former has doubled in less than a year. If one can afford it, all well and good. But many farmers can’t and are either cutting back on the acreage, or using less fertiliser.

EITHER WAY, WE END UP WITH REDUCED harvests. It is estimated that the main crop from our breadbasket in North Rift and Trans Nzioa will be at least 30 per cent less this year.

The second factor resulted in some of our crop being destroyed, reduced acreage under cultivation and delays in planting. It is an important negative cause but should be seen in the context of the other issues and not blamed solely for the price rises.

Thirdly there is the oil factor. Oil prices are now in excess of $100 a barrel, an all-time high even in real terms, and the supply and demand equation is such that we are unlikely to see much relief from that.

The trouble with oil price increases is that they affect literally everything that requires to be transported whether goods or people.

In conclusion, Kenya, and the world, is in the early stages of a price explosion. It has many ramifications. It will plunge more people into poverty.

It will have a negative effect on virtually all our social indicators, particularly in the nutrition and health arenas.

It will continue to result in serious social unrest as those prices bite and scarcities spread. It will test sorely the competence and capacity of government in reducing the impact and keeping social order.


Handle the inevitable food crisis before it is too late

ONE OF THE FIRST TASKS of the new coalition government should be to steer Kenya away from an impending food crisis, which is already having a devastating impact in many parts of the country and is threatening to become a global crisis.
The World Bank has already announced that 33 food-importing countries could face social unrest in the coming months because of rising food costs.

The impact of the food crisis has been particularly hard on the urban poor, as they are less likely to grow their own food, and suffer most from inflation-inducing forces, including the rising cost of fuel, which has been partly blamed for the crisis.

According to UN-Habitat’s State of the World’s Cities Report 2006/7, “Even in situations where a country produces enough food, hunger may persist in urban areas because when inflation hits food supplies, poor urban families may be forced to use up to 80 per cent of their disposable income on food, which means they have little money left over for non-food items, such as rent, school fees and transport.”

A researcher at the Institute of Security Studies in South Africa has noted that the impact of the food crisis will be felt most acutely in African countries, where there is already a lot of anger in urban areas around issues such as unemployment and lack of basic services, especially among the poor.

Kenyans are not known to protest over food prices – we tend to take to the streets only to voice our support or opposition to a political party or leader, not because we cannot afford to feed ourselves or our families.

But given our fragile political situation, rising inflation (now at more than 20 per cent), high unemployment, an impending drought and a declining economy, it won’t be long before people begin to protest in other ways – through crime, looting and violence

High food prices can thus lead to other forms of social instability and anarchy. This scenario is too horrific to even imagine.

What our politicians don’t seem to understand is that survival issues have the potential to bring about regime change. If they are not careful, and if they dilly dally with the country’s future, they will be forced out of office through civil action on a massive scale.

The current food crisis, which is already being felt by Kenyans, could erupt into a political crisis.

Because we have not had a government in place for more than three months, and because thousands of our farmers are sitting idle and dejected in camps, any attempts made by the Government to mitigate the impact of the food crisis will be a little too late – unless measures are put in place right away to increase subsidies to farmers (especially on fertilisers) and subsidising the cost of essential food items, especially for urban poor families.

Kenya is not big on subsidies (it took us years to realise that free education is the cornerstone of every successful economy, both in the developed and in the developing world), but perhaps it is time to come to grips with the fact that without subsidies on basic commodities and services, we may be heading towards becoming a failed state, where the majority starve and the minority remain oblivious to the dying around them.

Unless the Government addresses the food crisis as a matter or priority, the country will be ungovernable in a few months.

What minister would want a portfolio that is so challenging, it is doomed to fail? Before we get to that stage, let the new government navigate us through rough waters that lie ahead before the leaking ship that is Kenya sinks.

ARVs: This is bad news

Article paru dans la presse kenyane de ce jour

Kenya’s efforts to stem the spread and mitigate the impact of HIV and Aids are getting derailed as attention slowly shifts from the scourge.

A report in our health pull-out Thursday made two revelations. The first was that the country’s stock of anti-retroviral drugs was running out.

The second was that the country risks losing Sh13 billion under the Global Fund for HIV/Aids, Tuberculosis and Malaria due to inability to manage the money.

By last year, the country had recorded major success in the campaign against HIV and Aids. Prevalence rates had fallen to all-time low of 5.9 per cent, up from 11 per cent a few years ago.

The decline was achieved through aggressive sensitisation campaigns and use of ARVs to prolong the lives of those infected. And these were partly funded by the Global Fund.

It is understandable that the procurement of ARVs was halted in the past two months because of the political crisis that engulfed the country after the December polls.

But that is behind us, and the Health ministry has no reason for failing to provide new stocks.

The worst story, however, is that the country may not receive fresh disbursements from the Global Fund because of lack of accountability.

The national leadership must refocus attention to the anti-Aids campaign, procure the ARVs urgently and mostly importantly, give proper accounts for the Global Fund.








Lu dans le Monde du 06/04/2008 -- MORE HOPEFUL ???



Le Kenya dépensera l'an prochain 3,8 milliards de shillings (39 millions d'euros) pour permettre à 250.000 malades du sida d'accéder à la trithérapie, a indiqué le ministère de la Santé dimanche.

Actuellement, 190.000 patients sont soignés par des antirétroviraux, mais le chiffre augmente d'environ 5.000 unités par mois.

"Le coût du traitement de 190.000 malades pour un an est de 3,42 milliards de shillings et cette somme devrait atteindre les 3,8 milliards l'an prochain pour 250.000 personnes", souligne le communiqué du ministère, qui ajoute disposer des stocks de médicaments pour environ neuf mois.

Depuis l'apparition du sida au début des années 80, l'Afrique sub-saharienne représente 72% des décès attribués au sida et deux-tiers des personnes contaminées par le virus HIV.

La maladie a fait 1,5 million de morts au Kenya.

Mais le taux de prévalence de la maladie a été réduit de 5,9% en 2005 à 5,1% grâce à l'usage de la trithérapie et à la distribution de nouveaux médicaments pour lutter contre les transmissions de mère à enfant.


ET DANS LE SAMBURU DISTRICT ???

voir :http://209.85.129.104/search?q=cache:IQmxh3qVEWoJ:www.indigenous-info-kenya.org/publications/Nomadic%2520News%252011%2520HIVAIDS%2520and%2520the%2520Vulnerable%2520Groups%25202006/HIVAIDS%2520in%2520Samburu%2520and%2520DolDol%2520Kenya.pdf+the+white+samburu&hl=en&ct=clnk&cd=117

Tres courants a Maralal et au Samburu District...

Effets positifs et pervers du tourisme de masse en Afrique

Le tourisme de masse est-il une aubaine ou bien un désastre pour les pays du tiers-monde ? De retour à Nairobi tout juste quelques semaines après les troubles qui ont suivi les élections présidentielles au Kenya et qui ont fait au bas mot près de 1 500 morts entre le 28 décembre et la fin janvier 2008, j’ai retrouvé un pays vide de touristes, mais redevenu calme et ouvert au débat politique. Si rien de fâcheux ne se passe, les premiers charters vont revenir pour Pâques et le rythme de croisière des safaris et autres divertissements reprendra pour l’été. Est-ce un bien ou un mal pour le Kenya, c’est ce que je vais essayer d’analyser en prenant ce pays comme archétype.

Le tourisme peut-il tuer l’âme d’un pays tout en lui apportant un bien-être non négligeable du fait du flux financier qu’il génère ?

Au premier abord, le Kenya a souffert depuis Noël dernier du manque d’apport de devises dépensées par les touristes du monde entier qui venaient par centaines de milliers visiter les réserves animalières dans des paysages à couper le souffle et s’esbaudir tout en regardant danser des masaïs ou des samburus en costumes pseudo traditionnels, bonne occasion de faire quelques photos et de se préparer des souvenirs inoubliables.

De fait, le shilling kenyan qui s’échangeait à 90 KSH pour un euro avant la crise est descendu fin février à 110 pour se stabiliser désormais au-dessus de 100, malgré l’envolée de la monnaie européenne face au dollar américain. Les conséquences au niveau monétaire sont donc assez faibles, ce qui traduit une relative bonne santé de l’économie kenyane malgré tout fragilisée par la crise politique de fin d’année. Par contre, tout un pan de l’économie regroupant les hôtels de luxe et de catégorie moyenne a subi de plein fouet l’absence de touristes. Les agences de voyages tournent au ralenti, le marché local et les résidents expatriés n’étant pas suffisants pour remplacer le manque à gagner. Une foule de petits métiers gravitant autour des vacanciers a perdu son gagne-pain.

En 2007, Le Kenya a reçu plus d’un million de touristes, soit une hausse de 15 % par rapport à l’année 2006. Au niveau recettes, 95 millions de dollars, soit presque autant que l’exportation de fleurs coupées.

Le tableau est sombre pour le début 2008, avec seulement 27 000 visiteurs depuis le mois de janvier contre les 300 000 arrivées prévues d’après le chiffre du ministère du Tourisme du Kenya, soit une baise de 90 % !

Le compromis entre le gouvernement et l’opposition devrait permettre la relance de l’activité, si les émeutes sont remplacées par le débat d’idées.

Mais la Grande-Bretagne qui a interdit à ses citoyens de se rendre au Kenya est le principal pourvoyeur de touristes au pays et les Etats-Unis souvent pusillanimes ne sont pas prêts à fournir les mêmes contingents qu’avant les troubles. Heureusement la diversification de l’économie a atténué la crise, bien que l’industrie de la fleur coupée ait un peu souffert des émeutes à Nyavasha.

Heureusement, la Saint-Valentin n’a pas été touchée et le Kenya a expédié une quantité massive de roses rouge à la mi-février. L’avenir est plus dans ce genre d’industrie et la relance de la production agricole, orientée vers une meilleure qualité que le bas de gamme comme pour le thé ou le café.

Dans le secteur du tourisme, cependant, de nombreux employés sont au chômage technique, le personnel temporaire a été débauché. Guides, interprètes, chauffeurs et personnel hôtelier souffrent de l’absence de clients ; il en est de même pour les vendeurs de souvenirs de pacotilles, masques faits à la chaîne, bracelets atroces, croûtes peintes immondes et tissus dits africains made in China or Indonesia que les étrangères de passage s’arrachent deux fois le prix pratiqué chez Toto Sold ou à Barbès Rochechouart. C’est encore pire pour les prostituées et les gigolos de la côte, ces beach boys un peu rastas qui faisaient encore la saison dernière le bonheur d’Allemandes, Suissesses et Américaines ménopausées entre Mombasa et Lamu. Celles que l’on appelle Schengen faces quand elles sont Européennes ou Green card faces quand elles viennent des Etats-Unis, ne sont plus là pour remplir l’escarcelle de jeunes oisifs musculeux espérant un hypothétique visa si leurs performances ont été appréciées.

Il est d’ailleurs navrant de constater que ces consommateurs de folklore et d’animaux n’ont qu’une vague idée de l’endroit où ils se trouvent. Même en dehors de la consommation sexuelle, qui est relativement marginale comparée à la masse de touristes visitant les parcs et réserves en famille avec bambins et eau minérale, l’attitude du visiteur moyen est de s’époumoner en criant quelle nature, quelle beauté, sans réellement prendre les habitants en considération. Ce sont des Noirs et c’est tout. Qui s’intéresse aux ethnies, aux coutumes des différentes tribus du pays ? Qui accepte de manger des plats africains en dehors des nyama choma, la viande grillée que l’on trouve un peu partout et du passage obligatoire au Carnivore, le restaurant boîte de nuit où il est possible de savourer de la viande de crocodile, d’autruche, de zèbre et d’antilope à des prix prohibitifs ? Finalement bien peu de gens sur le nombre des visiteurs occasionnels, ceux qui remplissent les avions n’ont en général qu’une idée assez floue de l’endroit où ils se trouvent.

Cela dit, en Europe, en France, même le touriste étranger et aussi français n’est guère plus soucieux de son environnement humain et se comporte souvent de façon aussi ridicule. Il n’est qu’à écouter le ton péremptoire sur lequel un père de famille en short et espadrilles réclame un rouge sec (sic) qu’il a repéré à 18 euros la bouteille sur le menu, une sorte de Corbières ou un vin d’une coopérative de l’Aude qu’il contemple en pleine béatitude larvaire avant de le déguster goulûment avec fatuité devant bobonne et marmaille comme s’il venait de découvrir un Chambertin 1976 ! (Je n’irai pas jusqu’au 1964, car la fatuité a ses limites).

La différence en Afrique est que la manne est repartie de manière inégale et ne profite qu’à un petit nombre d’investisseurs locaux ou étrangers. Les salaires sont certes bas et l’emploi peu attractif dans le secteur de l’hôtellerie restauration en France, mais le prix chambre ne correspond pas à un mois de salaire d’une femme de ménage sauf si on s’adresse aux palaces et cinq étoiles. Et puis, rares sont ceux qui entrent chez un paysan du Rouergue comme en pays conquis en le prenant en photo devant une bouse crémeuse d’un bovin de concours à la satisfaction d’enfants braillards et hyperactifs essayant de taper sur un canard avec un parapluie ou un bâton. Ils se le permettent pourtant quand ils sont devant un éleveur kikuyu ou luo qu’ils prennent pour un masaï, une valeur sûre sur le marché touristique, et sont fort désappointés quand quelqu’un leur annonce le nom incompréhensible de la tribu du pâtre photogénique.

La pratique des voyages organisés tout compris, la fameuse formule all inclusive comprenant le voyage, l’hôtel, les repas et les excursions profite avant tout aux multinationales du tourisme et aux gros investisseurs locaux, les petits n’ont que les miettes et les touristes encadrés dépensent le peu d’argent qu’ils allouent aux extras uniquement dans les limites des complexes hôteliers de Nairobi et de la côte à Malindi, Watamu et autres destinations de rêve.

Le tourisme est bon pour un pays quand les recettes qu’il génère sont équitablement reparties entre un maximum de partenaires et non comme c’est le plus souvent le cas entre compagnies internationales de voyagistes et affairistes kenyans qui ne payent pas beaucoup de taxes sur leurs bénéfices. Qu’il existe une catégorie de professionnels au service des clients bien formés dans une école hôtelière est souhaitable, que toute une population soit obligée de singer des coutumes et porter des costumes se voulant folkloriques pour complaire à des vidéastes amateurs est à la fois déprimant et dévalorisant.

Le tourisme profite à un petit nombre et n’est pas sans risque sur la dignité, l’équilibre psychologique et la culture des habitants. Les dollars, euros et livres sterling dépensés par les touristes ont un impact à la fois positif, mais aussi négatif sur le bien-être et les mentalités. Hélas, si le PIB 555,8 dollars par habitant et le taux de croissance de 4,8 %, ce qui est plutôt bon pour un pays africain, le taux d’inflation est, lui, de 17,9 %. Le tourisme participe aussi à l’inflation ! Quant à la croissance, elle est inégalement repartie, tout le monde ne profite pas de l’afflux de devises des touristes, les salaires sont bas et la redistribution très faible. Le gouvernement a certes la sagesse de réinvestir une partie des taxes dans des projets de sauvegarde de la nature (il ne faut pas tuer la poule aux œufs d’or), mais les éléphants et les tortues marines en profitent plus que les habitants de base, en particulier ceux qui vivent en périphérie des parcs et réserves et ne sont pas en contact direct avec les visiteurs, mais subissent les restrictions dues à la sauvegarde de la faune. Sans oublier que les terres allouées aux animaux et réserves naturelles sont de plus en plus convoitées par des habitants ayant été spoliés par les gouvernements successifs depuis l’indépendance du fait du népotisme et de la corruption qui a régi le droit foncier. La poussée démographique modifie aussi la donne. Garder des terres pour les girafes, éléphants, lions et buffles n’a de sens que si les bénéfices tirés de la visite des animaux sont redistribués aux plus démunis ou, du moins, puissent permettre la reconversion de ceux qui n’ont pas assez de terres. Espérons que cela puisse se faire dans un secteur autre que le tourisme, car il me semble néfaste que toute une population soit directement ou non au service d’une classe de privilégiés étrangers.

Alors, certains bons esprits parlent de tourisme « vert », pourquoi pas s’il existe des retombées équitables pour le pays et ses habitants ! Mais, personnellement, je considère que les éléphants n’ont d’intérêt que s’ils servent à créer des recettes bien redistribuées. Je crois plus dans l’industrialisation et le développement du secteur tertiaire pour améliorer le pays sans le dénaturer.

ARTICLE ECRIT PAR : Georges Yang
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=37530

Demain, j’arrête les haricots du Kenya!

Bien verts et croquants, sagement alignés dans leur barquette en plastique, impeccablement effilés et éboutés, ils ne réclament qu’une noix de beurre, un peu d’ail et quelques brins de persil pour accompagner délicieusement une viande grillée. J’adore les haricots du Kenya ! C’est la Rolls du petit légume, mon péché mignon à 4,20 euros les 500 grammes. Mais la gourmandise est un vilain défaut, un calcul scientifique très sérieux le confirme : à cause du transport en avion, déguster 1 kilo de cette gâterie africaine revient à rejeter dans l’atmosphère 4,5 kilos de CO2, le gaz qui contribue le plus au réchauffement climatique. Les haricots provençaux, qui arrivent en saison à Paris par camion, polluent quarante-cinq fois moins ! Une vérité qui dérange, dirait Al Gore. Comme toutes celles que nous détaillons dans les pages suivantes : si vous doutez encore de l’ampleur des problèmes écologiques, ce numéro hors-série vous fera peut-être changer d’avis.
Car les experts sont aujourd’hui à peu près unanimes : l’activité humaine, sous la forme que nous lui connaissons depuis le début de l’ère industrielle, menace de détruire la planète. Les ressources naturelles s’épuisent, l’élévation de la température terrestre (principalement due à notre consommation d’énergies fossiles) s’accélère, la pollution s’aggrave. Au point que l’on ne peut exclure un cataclysme dans un proche avenir. Mais mieux vaut croire au scénario rose : plus on envisage le pire, moins il a de chances de se produire, la peur incitant les Etats, les entreprises et les citoyens à trouver des solutions. Elles existent et n’impliquent pas forcément de renoncer à la croissance.Leur mise en œuvre sera l’enjeu majeur du XXIe siècle.
Pour ma part, j’ai déjà pris une mesure radicale : demain, je décrète la fin des haricots… du Kenya. Ou après-demain, si le sevrage est trop dur.

Ecrit par : Jean-Joël Gurviez

Food deficit: Things are not looking good

LU DANS LA PRESSE KENYANE DE CE JOUR...



Although the skies have been overcast these past few days, and although the rain has fallen in some parts of the country, these are not auguries of good harvests this season, and the country is headed for acute food shortages in the next few months.

Besides unpredictable rains which have, in the past couple of years been falling at the wrong time, there are two other reasons for the looming hunger and starvation in many parts of the country.

The first one is the insecurity in Kenya’s breadbasket – the vast area in Western Province and North Rift where maize and other grains like wheat do well.

This region was badly hit by the worst forms of politically-related violence since December last year, leading to many of those who farmed the land being evicted, while arsonists had a field day setting granaries on fire without a thought as to what they will eat when the political fire in their bellies turned to cold ash.

This has had obvious implications. Some of those who grew food in the Rift Valley might not return to those areas. Most of the land where food is grown is, therefore, unprepared.

As a result, all the maize-producing areas are about to experience record deficits this season, and even if the weather pattern holds true, there is no likelihood that the situation will become normal.

The second reason is that the prices of inputs have hit the roof. The explanation for this is not clear besides the fact that for at least two months, it was not possible to bring in imported fertilisers and other inputs due to the violence.

According to experts, and by the Government’s own admission, the country may be faced with a five million-bag food deficit, wiping out the current grain reserves by August.

This is a grim situation. This country has faced natural calamities like prolonged droughts. Now, with this added hindrance of insecurity, murder and arson, it is unclear whether the Government has many options but to start seeking food aid early enough to stave off hunger.

What it cannot do is to sit on its hands and hope that things will look up. They won’t, any time soon, and the earlier it gets cracking, the better for the country.